一個(gè)電影就能說完的事，硬是變成了八集。比熔爐 缺少共鳴憤恨，比狩獵缺少無辜冤屈，言而總之，缺少?zèng)_擊力。這個(gè)劇能上九分，名不副實(shí)。

三個(gè)篇章，前26集非常好，我認(rèn)為可以達(dá)到《{#標(biāo)題55}》《{#標(biāo)題56}》的水準(zhǔn)，尤其是前12集，教父發(fā)跡史，稱得上是中國(guó)犯罪影視作品的巔峰。 12-26集，故事稍遜，但得益于張譯、張頌文對(duì)決的精彩表現(xiàn)，高啟強(qiáng)等人氣場(chǎng)也出來了，這一階段人設(shè)和表演是重中之重，也很好看。 27-39集，不行，而且奇異的是，諸如楊健、高曉晨等關(guān)鍵角色，跟之前的人設(shè)完全不同，就好像換了一個(gè)人。 其實(shí)最后幾集怎么回事我們都心知肚明，這是內(nèi)地犯罪類作品的桎梏。但這也導(dǎo)致一個(gè)問題，因這部劇火的演員，全都是那一派的人。因?yàn)閷?duì)反派的塑造有較大空間，反而對(duì)正面角色要束手束腳。 正如倪匡評(píng)價(jià)郭靖，世上不可能有這樣的一個(gè)完美人，是個(gè)偽人。《{#標(biāo)題57}》部分角色也是如此，就代表了榜樣和標(biāo)桿，但很難喜歡上他們。

文學(xué)面孔和口述歷史的的雙重失效特寫，難看不在于訪談，而在于揮之不去的穿鑿與搬弄之感……

吃飯時(shí)刻嚴(yán)禁看本片。尤其是最后一集54分左右。

笑點(diǎn)也就那樣吧，這制作說是網(wǎng)大都有點(diǎn)過譽(yù)了