極為刺激卻充滿(mǎn)困惑的觀(guān)影體驗(yàn)。Eggers幾近徹底抽空時(shí)空，將一處海陸交纏、混沌不分的化外之地轉(zhuǎn)化為初民的世界舞臺(tái)，而身體是這舞臺(tái)上的唯一主角。性欲、暴力、法和神之恐怖意象的蒙太奇交疊伴隨著縈繞不散的環(huán)境聲，使Dafoe與Pattinson之間的主奴斗爭(zhēng)游戲始終保留著走向徹底毀滅的迷人懸念；刻意復(fù)古的文學(xué)化臺(tái)詞更加重了角色的展演性，這展演性使本就傾向于疾轉(zhuǎn)的人物關(guān)系愈加難測(cè)。Pattinson最后究竟看到了什么？Dafoe是在捍衛(wèi)父法權(quán)威還是某種凡夫俗子無(wú)法承受的真理/強(qiáng)光？這真理是無(wú)么？無(wú)從得知。面對(duì)一部可能須要大量精神分析和西方思想史（尤其是基督教）知識(shí)才能破解的影片，以上說(shuō)的大概全是錯(cuò)的。@2019IFFAM

小孩的演技無(wú)可挑剔。氣氛讓人很壓抑，又很壓力。但，結(jié)局一整個(gè)，無(wú)言。那個(gè)媽媽最后到底在干嘛，竟然不阻止一個(gè)小孩？也是很無(wú)言！

去你媽的大和解，去你媽的希亞拉博夫，你自擼很爽嗎？一部自戀到極點(diǎn)的電影。Natasha Braier的攝影不錯(cuò)，但是導(dǎo)演你能不能悠著點(diǎn)煽情。擁抱個(gè)錘子，你無(wú)法“弒父”你就永遠(yuǎn)是個(gè)成人面孔的小屁孩。

原著小說(shuō)很好看，女主頂著一張假傷疤，實(shí)際簡(jiǎn)直絕色，想想就特期待！

情感比較好共鳴，也適合我國(guó)這一代人的困境。情節(jié)編排自然，也沒(méi)有刻意做大起伏設(shè)置。做得很真實(shí)，但節(jié)奏也就平掉了。