雖然男主的遭遇值得同情，但“偉大”和“自由”真的都被濫用了。這更應(yīng)該說是一個(gè)生不逢時(shí)的故事，拿現(xiàn)在的觀念去衡量以前的歷史和人物是不妥的，因?yàn)橐苍S很多年以后，我們現(xiàn)在的歷史也會(huì)被人質(zhì)疑和否定。現(xiàn)在的社會(huì)尊重同性的權(quán)利，但也沒必要把他們吹得那么偉大、高尚，仿佛他們?yōu)槿祟惿鐣?huì)創(chuàng)造了多大的財(cái)富，做出了多大的貢獻(xiàn)似的。

看了一集不明所以。李小冉不要再演苦哈哈的現(xiàn)代劇了，啥時(shí)候能跟曾黎一樣演點(diǎn)氣場(chǎng)強(qiáng)的

.5 若帶著與觀看前作《{#標(biāo)題55}》同樣的預(yù)設(shè)觀感去觀看似乎是難以進(jìn)入的，愈發(fā)證明了《{#標(biāo)題55}》中將語境設(shè)置在異國(guó)并植入了語言和口音的異質(zhì)作為敘事的基地是一種很聰明的討巧行為，也只有在其特殊的情景下才能成立。在《{#標(biāo)題57}》中也存在一些口音的對(duì)比（對(duì)照組是北京話兒）但也僅僅只是作為日常的點(diǎn)綴出現(xiàn)在角落里，影片的重心還是處于對(duì)于日常的描摹上。一些對(duì)白或許真的是直白到“尷尬”，主要人物的狀態(tài)也完全是類洪尚秀式的，這一些處理方式放在外語（特別是大家很熟悉的韓語）片中可能并不突兀，然而若用中文敘述則顯得有些怪異，歸根結(jié)底張律在創(chuàng)作的時(shí)候沿用的仍是在韓時(shí)期的思維，一種經(jīng)過提純的、人物之間用于構(gòu)筑局部張力的抽象表達(dá)方式。日常的細(xì)碎被融進(jìn)膠片機(jī)的過片噪音和顧城的詩(shī)句中，到最后確而只剩下無影塔矗立在一片白茫茫的中央。

其中的幾場(chǎng)戲看起來還是很棒的，但就整個(gè)故事來說。還好吧

就這….所以兩對(duì)情侶到底什么關(guān)系有沒有互相出軌啊？結(jié)局很無語 這就結(jié)束了？爛尾感拉滿