腦洞還是有的，但并不驚艷，四個(gè)故事水平穩(wěn)定，都在及格線以上。

只看得懂B站的跨晚。。。是B站開(kāi)始復(fù)古了嗎？

觀看《{#標(biāo)題55}》就像是閱讀兩個(gè)半小時(shí)的推特shitstorm：沒(méi)有任何一秒是在真正討論問(wèn)題的。菲爾德這部虛假的電影對(duì)權(quán)力、取消文化、身份議題和古典音樂(lè)所提出的意見(jiàn)好像直接取材于報(bào)刊文章的評(píng)論區(qū)，再佐之以布蘭切特大錯(cuò)特錯(cuò)的表演，一個(gè)怪物便從此誕生。菲爾德向女主角身上拋去了諸多光環(huán)和諸多狗屎，讓她的行事徹底離開(kāi)塵世的邏輯和束縛。這個(gè)人物的成與敗都是這個(gè)時(shí)代對(duì)于權(quán)勢(shì)人物的想象，充滿了欲言又止的偽吊詭和真怯懦。至于她對(duì)藝術(shù)那本真的愛(ài)，well，從本片對(duì)古典音樂(lè)世界假模假式的展現(xiàn)來(lái)看，應(yīng)該不是導(dǎo)演的關(guān)注重點(diǎn)。《{#標(biāo)題55}》的藝術(shù)大概就像她的馬勒一樣，沒(méi)有絲毫真摯可言。

真實(shí)故事再加上電影藝術(shù)的再創(chuàng)造 有淚點(diǎn)。現(xiàn)實(shí)生活中希望各個(gè)地方的人遇到這種情況都有愛(ài)心和擔(dān)當(dāng)。

怎么說(shuō)呢 好幾年沒(méi)看過(guò)這么輕松有趣的推理了