兩年半來(lái)唯一一部讓我看了一半選擇中途離場(chǎng)的電影：如果豆瓣評(píng)分不是7.6分而是6.7分，如果不是我平時(shí)習(xí)慣觀影前不看劇情簡(jiǎn)介、預(yù)告片、影評(píng)等，如果不是有《{#標(biāo)題55}》10元專屬代金券……我可能就不會(huì)買(mǎi)票并帶著較高的預(yù)期到影院觀影然后失望而歸。戲劇化的故事情節(jié)、人物臺(tái)詞如網(wǎng)劇《{#標(biāo)題56}》那般欠缺真實(shí)邏輯性，舞臺(tái)劇的表演整體不太滿意且不多采用場(chǎng)面調(diào)度+長(zhǎng)鏡頭的形式去呈現(xiàn)反而利用剪輯拼接瑣碎的鏡頭導(dǎo)致時(shí)常讓我注意到動(dòng)作不接的問(wèn)題……最關(guān)鍵的是劇情于我個(gè)人而言實(shí)在乏味無(wú)趣，導(dǎo)致我逐漸喪失了看完的動(dòng)力。想起當(dāng)初同樣覺(jué)得劇情無(wú)聊的《{#標(biāo)題57}》沒(méi)有中途退場(chǎng)是因?yàn)椋鹤约嘿I(mǎi)的票就算睡著也要堅(jiān)持看完；當(dāng)如今的《{#標(biāo)題55}》決定中途離場(chǎng)是因?yàn)椋鹤约河心敲炊嘞肟吹挠耙曌髌窌r(shí)間精力都不夠用，與其刻意堅(jiān)持不如先去做要做的事。

話癆各種名詞，如果沒(méi)有一點(diǎn)文學(xué)功底真不知道在說(shuō)什么；全片幾乎沒(méi)有出現(xiàn)任何一種恐怖具象，但通過(guò)對(duì)話架構(gòu)起的人物性格、人物不停變幻的面容和年齡，卻著實(shí)營(yíng)造出一種詭譎神秘的氛圍；表現(xiàn)形式插入了芭蕾、舞臺(tái)劇，后半段逐漸失控的劇情卻吸引人不敢錯(cuò)過(guò)任何一個(gè)細(xì)節(jié)。可能最讓人恐懼的不是那些鬼怪妖魔，而是每個(gè)人心中對(duì)自身無(wú)法突破自我、達(dá)到超我的憤怒，一種無(wú)能的發(fā)泄，它如同瓷器店里的大象，當(dāng)這些意識(shí)流被匯聚展現(xiàn)的時(shí)候，才會(huì)感到一陣陣后背發(fā)涼

通俗面相的商業(yè)片，以入殮喪葬行業(yè)為題材，表現(xiàn)大人與小孩看待死亡的眼光差異。這類題材，日韓火過(guò)一撥，本土制作終于如約而至。一部電影，要突然加深你對(duì)死亡的了解，這或許有點(diǎn)復(fù)雜。但在近兩小時(shí)的電影院時(shí)間里，《{#標(biāo)題55}》依然會(huì)拉近你與死亡的距離——即便現(xiàn)實(shí)中我們總以為死人這件事，只應(yīng)該也只會(huì)發(fā)生在別人身上。

[4.0/5.0] https://www.facebook.com/shelookslikeayoungmonicavitti/photos/a.488598324590871/2466015023515848/

后十集明珠和索額圖黨羽紛爭(zhēng)演繹得十分精彩 雖然本片的核心是在講治河