花60元到影院看文學(xué)朋友圈大電影《{#標(biāo)題55}》的前一天讀到黃子平串講沈從文、侯孝賢與賈樟柯，提及沈從文“并不在乎電影是強(qiáng)調(diào)思想性”之觀(guān)念背后的倔強(qiáng)自信，以及謝飛《{#標(biāo)題56}》中“非常長(zhǎng)的鏡頭去搖的村民們麻木而沉默地看沉潭的畫(huà)面，并且特寫(xiě)了村民的面孔和表情，鏡頭慢慢地?fù)u過(guò)去又搖回來(lái)”——臺(tái)灣中央大學(xué)博士生牛毅概括其為“把沈從文的希臘小廟拍成了魯迅的鐵屋子”。這種吾國(guó)吾民沉默的大多數(shù)特寫(xiě)手法可能真的很好用，《{#標(biāo)題57}》用來(lái)結(jié)尾，2021年在大銀幕撰寫(xiě)“中國(guó)人70年心靈史”仍然在用：布滿(mǎn)皺紋的一張張臉上口翕張，呼吸的起伏與眼球偶爾轉(zhuǎn)動(dòng)讓人想起某種動(dòng)物，在欲言又止時(shí)才恢復(fù)為人，等著吃飯，吃著飯，偶爾站住，讀一下文學(xué)。連蔡徐坤看了都說(shuō)好。

女主存在的意義是什么？結(jié)尾小哲死亡的真相依舊沒(méi)有被揭開(kāi)，始作俑者還變成了被人追悼的英雄，不知道這樣表達(dá)是為了什么。男主演得好加一星。

這是21世紀(jì)的電影？原版是九十年代拍的都比這個(gè)fashion….

男主對(duì)新人女警官的種種行為真的越看越讓人覺(jué)得惡心…第四案的邏輯真的很亂而且有點(diǎn)崩…

據(jù)說(shuō)最后崩壞了……我只是斷斷續(xù)續(xù)的陪著看，實(shí)在是看不下去……