影片里每一個正常人都在經受挫折后逐漸凋零，只有亞美子在自己的世界里孤獨的綻放，即使有疑惑，有難過，仍舊可以回頭說一句“大丈夫”。

bryan ferry穿越演出，腐朽的紙醉金迷最佳詮釋者，柏林燦爛（或者糜爛腐爛）到所有沖突邊緣一觸即發；正義被魔鬼誘惑，真相被權力掣肘，憤怒在積蓄，善良在沉默，給黃金涂滿煤渣，或者給煤渣刷滿金漆，一切如夢幻泡影，夢中夢，在魏瑪共和國、紅色堡壘、圣血日復國、沖鋒隊的同一天，做出選擇。

復仇者的強行制造劇情緊張感呀，而且犯罪這么容易不被抓嗎？校園霸凌到這種程度……警官怎么把U盤放在自己桌上也不帶走啊。神神叨叨的，這劇如果是國產一模一樣的演員和劇情，不帶濾鏡去看，頂多在豆瓣7分

4/10。當阿茲海默癥的奶奶分不清真假孫子的時候，揭示了一個身體與心靈錯位的倫理議題：陽光少年與惡棍中年、有嘴沒舌和巧舌如簧的身體互換，代表了主體的迷失，守護住倫理的小谷墜入潛意識，滑梯和螢火蟲、房頂上的縫紉機代表家庭溫暖，促使他找回本體，而無愛的律師靠金錢補償，狡詐的他因為愚蠢說錯愿望變成鵝，結尾奶奶找回視頻的密碼向家庭成員傾情告白，隱喻著倫理的和諧是身份糾錯的良藥?？上а莞喟褤Q身情節變成了一個膚淺的游戲，卻缺乏角色行為的真實、連貫，例如一車人異口同聲地幫金好對母親傳話，無厘頭的情境打斷了觀眾對表演可信度的投入，角色動機的轉換也邏輯缺失：小胖的人物作用只是給主角作道德勸告？金好在情場職場上的失意怎么彌補？負債纏身的金好母親為何放棄利益，轉而舉證呂老板的商品質檢不合格？影片完全陷入了荒唐中。

摳書拍為什么會成為優點啊…為了還原書本內容甚至放棄了可看性，我實在不懂這樣做的意義。如此寡淡的人物、無聊的故事，至少要有美到夸張的畫面才算及格吧，偏偏第一集上來的所有畫面都丑得、土得令人發指…我是純愛戰士，但這部我不買單，別碰瓷純愛啊?。。?/div>