《{#標(biāo)題55}》到底在講什么？ 它在借古諷今。 用當(dāng)下最流行的“劇本殺”為外殼，借民國的時代諷刺當(dāng)下的社會，每一個扣都把故事與當(dāng)今完美的縫合在一起。一個字: 絕！ 一個女孩想要在舞臺上唱歌跳舞，怎么了？ 不同層面不同性別的非正常待遇，可不就是當(dāng)下社會持續(xù)在發(fā)生的事嗎。憑借自身努力去爭取自己的理想，何錯之有？ 它在狠狠的扇這個行業(yè)的耳光。 得罪了人，就被惡意打壓；看不慣你，就要惡語相加；一堆媒體看完片后只在乎有沒有那稱之為車馬費(fèi)的一頓飯。良心人說不了話，無良人強(qiáng)制打壓。涉及到相關(guān)者，錢可以不要，話可以不說。 李家輝最后收回的手，是媒體人與藝術(shù)創(chuàng)作者真正的良心。 導(dǎo)演發(fā)揮出了極大的創(chuàng)意，劇本很扎實(shí)，故事結(jié)構(gòu)出色，而且反轉(zhuǎn)的很舒服！影片金句頻出，詼諧幽默、諷刺到位，國產(chǎn)電影絕對的良心好片！

劇荒時當(dāng)下飯劇看看還行。就當(dāng)個泡沫劇看了。

工程師將機(jī)器的老去與遺忘類比于自己家人的阿茲海默

實(shí)在太過理想化導(dǎo)致無法產(chǎn)生共鳴，某些人物立場轉(zhuǎn)變太快顯得很生硬。一鏡到底來展示工作流水線很有想法，每一位幕后工作人員都傾注了大量心血。兩部動畫感覺都挺不錯的樣子，要是能正式TV化就好了。

門德斯啊，你這樣霸占狄金斯大材小用，說得過去嗎？相比<造夢之家>和<巴比倫>，這部實(shí)在沒有共情的點(diǎn)。