突然唱歌那段真的太尷尬了。其它部分完成的都還可以，節(jié)奏很順暢。

也不是也明白為啥國產(chǎn)劇一拍到犯罪心理主題就這么裝這么故弄玄虛這么神神叨叨，編劇導(dǎo)演們有沒有認(rèn)真調(diào)研做功課呢？就湊合吧，比較簡陋但也不覺得特別敷衍，就不給不及格了。

這部電影的主角演繹難度之大 細(xì)節(jié)之豐富 除了切糕線上想不到還能有哪個女演員可以詮釋的如此完美 大魔王演戲真的是成精了

《{#標(biāo)題55}》與其他記者調(diào)查電影的不同，在于Me Too事件的本質(zhì)其實(shí)一直以來世人皆知，事實(shí)的真相早就不是秘密，而一切的重點(diǎn)在于提供足夠的論據(jù)。因此本片的重點(diǎn)在于指控韋恩斯坦的女性“發(fā)聲”這件事，亦即本片標(biāo)題的意義。而發(fā)聲這件事的無疑取決于音量的大小和社會的接受。影片解決了前一個問題，龍頭媒體NYT成功地引發(fā)并匯聚了這些聲音。但這些聲音是否能夠起到效果，這恐怕要社會接受等諸多因素，也就是說：權(quán)力。韋恩斯坦是一個合適的靶子。他對權(quán)力的濫用早已臭名昭著，而權(quán)勢也正在喪失。而針對于特朗普的、同樣詳實(shí)的指控則沒有掀動大山。這一經(jīng)久的權(quán)力問題無法在這部平鋪直敘的、不無俗套的電影里得到解決，正如媒體的功能一樣，它只能hold the powerful accountable，但真正的結(jié)構(gòu)性問題恐怕力不從心了。

Tommy停下等Kevin，Kevin一次次從pitch15摔下來再攀登。無法忍住眼淚。