蠻好的，挺懸疑的。贊嘆一下外國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，寫書發(fā)財(cái)不是夢(mèng)

最近幾年也沒看到什么好的國(guó)產(chǎn)愛情電影，竟然一個(gè)網(wǎng)大還可以

其實(shí)并沒有將同志特殊化 只是作為了一種身份而言 所講述的也是在各個(gè)邊緣城市的邊緣底層青年的故事 生活不算差到了底谷 但也毫無對(duì)于明天的希望 身旁的親人 好友甚至戀人都一個(gè)個(gè)離開 逃向那些至少看起來更好的城市 只剩男孩自己一人在這幢快要老去的建筑物里獨(dú)自腐爛 社交恐懼癥和親人在成長(zhǎng)過程中的缺失帶來的孤獨(dú)在這所布有暗光的房間里無限放大 但所幸也還有愛情這種能夠帶來改變的美好存在 熒光顏料有點(diǎn)太過于噱頭化了 所代表的也就是一種發(fā)光的象征 可還是很美啊 無論看多少次 少年將那些顏料涂抹在自己身上都是那哀艷的美

極為刺激卻充滿困惑的觀影體驗(yàn)。Eggers幾近徹底抽空時(shí)空，將一處海陸交纏、混沌不分的化外之地轉(zhuǎn)化為初民的世界舞臺(tái)，而身體是這舞臺(tái)上的唯一主角。性欲、暴力、法和神之恐怖意象的蒙太奇交疊伴隨著縈繞不散的環(huán)境聲，使Dafoe與Pattinson之間的主奴斗爭(zhēng)游戲始終保留著走向徹底毀滅的迷人懸念；刻意復(fù)古的文學(xué)化臺(tái)詞更加重了角色的展演性，這展演性使本就傾向于疾轉(zhuǎn)的人物關(guān)系愈加難測(cè)。Pattinson最后究竟看到了什么？Dafoe是在捍衛(wèi)父法權(quán)威還是某種凡夫俗子無法承受的真理/強(qiáng)光？這真理是無么？無從得知。面對(duì)一部可能須要大量精神分析和西方思想史（尤其是基督教）知識(shí)才能破解的影片，以上說的大概全是錯(cuò)的。@2019IFFAM

朱允文演員敗筆啊，海別干啥的。也就徐妙云可以！偶像姚廣孝完全沒展現(xiàn)出來。